Atom 330 vs Geode LX 800

#ad
Acheter sur Amazon
VS
#ad
Acheter sur Amazon

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel AtomGeode LX
Nom de code de l'architectureDiamondville (2008−2009)Castle
Date de lancement22 Septembre 2008 (15 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$43pas de données
Prix actuel$306 (7.1x)$300

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Geode LX 800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Geode LX 800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale1.6 GHz0.5 GHz
Bus533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau112 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal52 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °Cpas de données
Nombre de transistors94 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Geode LX 800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketPBGA437pas de données
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt3.6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Geode LX 800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom 330 et Geode LX 800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom 330 et Geode LX 800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Geode LX 800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Geode LX 800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Atom 330 542
+303%
Geode LX 800 135

Atom 330 surpasse Geode LX 800 de 303% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Avantages et inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 3 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Geode LX 800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Geode LX 800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 57 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez Geode LX 800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom 330 ou Geode LX 800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.