Atom 330対Geode LX 800

VS

一般的な情報

Atom 330とGeode LX 800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel AtomGeode LX
アーキテクチャのコードネームDiamondville (2008−2009)Castle
発売日22 9月 2008(15年 前)データなし
発売価格(MSRP)$43データなし
今の価格$306 (7.1x)$300

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom 330とGeode LX 800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom 330とGeode LX 800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz500 メガヘルツ
バスサポート533 MHzデータなし
L1キャッシュ112 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ52 ミリメートル2データなし
コアの最大温度85 °Cデータなし
トランジスタの数94 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.9V-1.1625Vデータなし

互換性

Atom 330やGeode LX 800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットPBGA437データなし
消費電力(TDP)8 Watt3.6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom 330とGeode LX 800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom 330とGeode LX 800に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom 330とGeode LX 800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Atom 330とGeode LX 800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom 330とGeode LX 800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Atom 330 542
+303%
Geode LX 800 135

Atom 330は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてGeode LX 800を303%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 8 ワット 3 ワット

Atom 330とGeode LX 800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom 330とGeode LX 800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 57 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeode LX 800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom 330又はGeode LX 800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。