Atom 330 vs. Geode LX 800

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Geode LX 800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomGeode LX
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Castle
Data de lançamento22 de Setembro 2008 (15 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$43sem dados
Preço atual$306 (7.1x)$300

Características

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Geode LX 800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Geode LX 800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima1.6 GHz0.5 GHz
Suporte de barramento533 MHzsem dados
Cache de nível 1112 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)52 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Geode LX 800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoquetePBGA437sem dados
Consumo de energia (TDP)8 Watt3.6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Geode LX 800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Geode LX 800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Geode LX 800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Geode LX 800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Geode LX 800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom 330 542
+303%
Geode LX 800 135

Atom 330 supera Geode LX 800 em 303% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 3 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom 330 e Geode LX 800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Geode LX 800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 57 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Classifique Geode LX 800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Geode LX 800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.