Atom 330 vs GX-210JA
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Atom | AMD |
Nom de code de l'architecture | Diamondville (2008−2009) | Temash (2013) |
Date de lancement | 22 Septembre 2008 (15 ans il y a) | 23 Mai 2013 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $43 | pas de données |
Prix actuel | $306 (7.1x) | $449 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom 330 et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1 GHz |
Bus | 533 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 112 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 52 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 94 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 330 et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | PBGA437 | FT3 BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3-1066 Memory Controller |
AES-NI | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Thermal Monitoring | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 330 et GX-210JA qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 330 et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom 330 et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Atom 330 surpasse GX-210JA de 46% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 22 Septembre 2008 | 23 Mai 2013 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et GX-210JA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.