Athlon 64 X2 FX-60 vs EPYC 7H12

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Athlon 64 X2 FX-60
2 noyaux / 2 threads
0.59

EPYC 7H12 surpasse Athlon 64 X2 FX-60 de 7531% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 FX-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances267338
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données22.23
TypeDesktopde serveur
Série2x Athlon 64 (Desktop)AMD EPYC
Nom de code de l'architectureToledo (2006)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancementpas de données18 Septembre 2019 (4 ans il y a)
Prix actuelpas de données$1970

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads2128
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz3.3 GHz
Bus1000 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 90 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2 (Multiprocessor)
Socketpas de donnéesTR4
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.59 45.02
Noyaux 2 64
Threads 2 128
Processus technologique 90 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 280 Watt

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 FX-60 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 FX-60 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 FX-60 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.2 110 votes

Évaluez Athlon 64 X2 FX-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 FX-60 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.