Athlon 64 X2 FX-60 vs EPYC 7H12

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+
VS
EPYC 7H12 EPYC 7282 EPYC 7402 EPYC 7502P EPYC 7532 EPYC 7542 EPYC 7642 EPYC 7702 EPYC 7742 Ryzen 5 1600 Ryzen 5 3500 Ryzen 9 PRO 3900

Toplam performans puanı

Athlon 64 X2 FX-60
2 çekirdek / 2 parçacık, 110 Watt
0.57
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
43.84
+7591%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 FX-60 'den 7591% oranında daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
EPYC 7H12 EPYC 7H12

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum281047
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seri2x Athlon 64 (Desktop)AMD EPYC
Güç verimliliği0.4914.82
Mimari kod adıToledo (2006)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekansveri yok2.6 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz3.3 GHz
Lastik hızı1000 MHzveri yok
Çarpanveri yok26
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2 (Multiprocessor)
Soketveri yokTR4
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 0.57 43.84
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 90 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 280 Watt

Athlon 64 X2 FX-60 154.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 7591.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Athlon 64 X2 FX-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 X2 FX-60 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Athlon 64 X2 FX-60 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
beğen
beğen

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
veya
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
EPYC 7H12 EPYC 7H12
veya
EPYC 7742 EPYC 7742
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
veya
Pentium E5300 Pentium E5300
A10-4655M A10 4655M
veya
i3-2365M Core i3 2365M
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
veya
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
veya
i3-1215U Core i3 1215U
i3-7300 Core i3 7300
veya
i3-10110U Core i3 10110U
Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X
veya
i5-1140G7 Core i5 1140G7
Xeon E3-1260L Xeon E3 1260L
veya
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
veya
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
i3-8130U Core i3 8130U
veya
i5-12450HX Core i5 12450HX
Pentium G2020 Pentium G2020
veya
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
i3-2310M Core i3 2310M
veya
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

1.2 110 oy

Athlon 64 X2 FX-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 FX-60 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.