Tesla M2070-Q vs. FireStream 9270
Puntuación combinada
FireStream 9270 supera a Tesla M2070-Q en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2070-Q y FireStream 9270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 692 | 686 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GF100 | RV770 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (12 años hace) | 13 de Noviembre 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,489 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Tesla M2070-Q y FireStream 9270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2070-Q y FireStream 9270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | 800 |
| La frecuencia del núcleo | 574 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 956 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
| La velocidad de textura | 32.14 | 30.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,027.7 gflops | 1,200.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2070-Q y FireStream 9270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M2070-Q y FireStream 9270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3132 MHz | 3600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 150.3 GB/s | 115.2 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2070-Q y FireStream 9270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M2070-Q y FireStream 9270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Tesla M2070-Q y FireStream 9270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FireStream 9270 supera a Tesla M2070-Q en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
FireStream 9270 supera a Tesla M2070-Q en un 3% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M2070-Q y FireStream 9270 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.37 | 3.46 |
| Novedad | 25 de Julio 2011 | 13 de Noviembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 160 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Tesla M2070-Q y FireStream 9270.
Tenga en cuenta que Tesla M2070-Q esta destinada para las estaciones de trabajo es FireStream 9270 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M2070-Q y FireStream 9270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Tesla M2070-Q en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique FireStream 9270 en una escala de 1 a 5:
