Tesla M2070-Q vs FireStream 9270
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla M2070-Q mit FireStream 9270 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FireStream 9270 übertrifft Tesla M2070-Q um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2070-Q und FireStream 9270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 699 | 690 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GF100 | RV770 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (12 Jahre vor) | 13 November 2008 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,489 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla M2070-Q und FireStream 9270: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2070-Q und FireStream 9270, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 800 |
| Kernfrequenz | 574 MHz | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 30.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,027.7 gflops | 1,200.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2070-Q und FireStream 9270 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 248 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Tesla M2070-Q und FireStream 9270 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3132 MHz | 3600 MHz |
| Speicherbandbreite | 150.3 GB/s | 115.2 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2070-Q und FireStream 9270. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI |
API-Unterstützung
Die von Tesla M2070-Q und FireStream 9270 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla M2070-Q und FireStream 9270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FireStream 9270 übertrifft Tesla M2070-Q um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FireStream 9270 übertrifft Tesla M2070-Q um 3% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla M2070-Q und FireStream 9270 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.38 | 3.47 |
| Neuheit | 25 Juli 2011 | 13 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Tesla M2070-Q und FireStream 9270 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Tesla M2070-Q für Workstations und FireStream 9270 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M2070-Q und FireStream 9270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
Benutzerbewertung
Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.
Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Tesla M2070-Q auf einer Skala von 1 bis 5:
Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte FireStream 9270 auf einer Skala von 1 bis 5:
