Tesla M2070-Q vs FireStream 9270
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla M2070-Q ile FireStream 9270'yi karşılaştırdık.
FireStream 9270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070-Q'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Tesla M2070-Q ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 699 | 690 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GF100 | RV770 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) | 13 kasım 2008 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,489 | veri yok |
Özellikler
Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla M2070-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 448 | 800 |
Çekirdek frekansı | 574 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 956 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Tekstüre hızı | 32.14 | 30.00 |
Kayan nokta performansı | 1,027.7 gflops | 1,200.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
RAM
Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 3132 MHz | 3600 MHz |
Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 115.2 GB/s |
Video çıkışları
Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla M2070-Q 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FireStream 9270, Passmark'de Tesla M2070-Q'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.38 | 3.47 |
Yenilik | 25 temmuz 2011 | 13 kasım 2008 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Tesla M2070-Q iş istasyonları için ve FireStream 9270 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla M2070-Q ve FireStream 9270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.