Radeon Vega 7 vs. RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a Vega 7 en un enorme 164% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 543 | 294 |
| Lugar por popularidad | 10 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.40 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2022) | sin datos |
| Nombre de código | Cezanne | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2021 (3 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 448 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1900 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9,800 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 53.20 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.702 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | sin datos |
| TMUs | 28 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.2 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Vega 7 y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 24
−150%
| 60−65
+150%
|
| 1440p | 25
−160%
| 65−70
+160%
|
| 4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Battlefield 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry 5 | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
| Fortnite | 63
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Valorant | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Battlefield 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−291%
|
220−230
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Fortnite | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−117%
|
75−80
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−306%
|
65−70
+306%
|
| Metro Exodus | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−174%
|
50−55
+174%
|
| Valorant | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−181%
|
75−80
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
| Valorant | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−148%
|
130−140
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Valorant | 48
−267%
|
170−180
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 25
−320%
|
100−110
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Así compiten Vega 7 y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 150% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 160% más rápido en 1440p
- RX 6500 es 150% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6500 es 650% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6500 va por delante en 41 pruebas (93%)
- hay un empate en 3 pruebas (7%)
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
