Radeon RX Vega M GL vs. Iris Xe Graphics G7
Puntuación combinada
Iris Xe Graphics G7 supera a Radeon RX Vega M GL en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 434 | 394 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 16 |
La relación precio-calidad | 2.58 | sin datos |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nombre de código | Polaris 22 | Tiger Lake Xe |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (6 años hace) | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) |
El precio actual | $1307 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 96 |
La frecuencia del núcleo | 931 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 80.88 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2,588 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | IGP | sin datos |
Tipo de memoria | HBM2 | DDR4 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX 12_1 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 es 15.8% más rápido que el RX Vega M GL.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Iris Xe Graphics G7 superó a RX Vega M GL en todas 3 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 9.38 | 10.67 |
Novedad | 1 de Febrero 2018 | 15 de Agosto 2020 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.