Radeon R9 Nano vs. RX 9070 GRE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
20.30

RX 9070 GRE supera a R9 Nano en un enorme 142% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29672
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.7748.72
Eficiencia energética8.7016.72
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoFijiNavi 48
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento27 de Agosto 2015 (9 años hace)8 de Mayo 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $649 $549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 9070 GRE es un 921% mejor que la de R9 Nano.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40963072
La cantidad de los transportadores Compute64sin datos
La frecuencia del núcleosin datos1420 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz2790 MHz
Cantidad de los transistores8,900 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt220 Watt
La velocidad de textura256.0535.7
El rendimiento con el punto flotante8.192 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256192
Tensor Coressin datos96
Ray Tracing Coressin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitud152 mmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin2x 8-pin
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
La memoria de alto ancho de banda (HBM)+sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria512 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 Nano 20.30
RX 9070 GRE 49.06
+142%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 Nano 8486
RX 9070 GRE 20506
+142%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 Nano y Radeon RX 9070 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
−131%
210−220
+131%
4K46
−139%
110−120
+139%

Coste por fotograma, $

1080p7.13
−173%
2.61
+173%
4K14.11
−183%
4.99
+183%
  • El coste por fotograma en RX 9070 GRE es un 173% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 9070 GRE es un 183% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−135%
280−290
+135%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
HELLDIVERS 2 40−45
−138%
100−105
+138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−135%
200−210
+135%
Counter-Strike 2 110−120
−135%
280−290
+135%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Far Cry 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Fortnite 100−110
−134%
250−260
+134%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 5 65−70
−131%
150−160
+131%
HELLDIVERS 2 40−45
−138%
100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−141%
190−200
+141%
Valorant 150−160
−133%
350−400
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−135%
200−210
+135%
Counter-Strike 2 110−120
−135%
280−290
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−128%
550−600
+128%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Dota 2 110−120
−139%
270−280
+139%
Far Cry 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Fortnite 100−110
−134%
250−260
+134%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Grand Theft Auto V 75−80
−137%
180−190
+137%
HELLDIVERS 2 40−45
−138%
100−105
+138%
Metro Exodus 45−50
−122%
100−105
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−141%
190−200
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−137%
140−150
+137%
Valorant 150−160
−133%
350−400
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−135%
200−210
+135%
Cyberpunk 2077 40−45
−127%
100−105
+127%
Dota 2 110−120
−139%
270−280
+139%
Far Cry 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Forza Horizon 4 80−85
−138%
200−210
+138%
HELLDIVERS 2 40−45
−138%
100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−141%
190−200
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−134%
110−120
+134%
Valorant 150−160
−133%
350−400
+133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−134%
250−260
+134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−135%
350−400
+135%
Grand Theft Auto V 35−40
−136%
85−90
+136%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−131%
400−450
+131%
Valorant 180−190
−138%
450−500
+138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−141%
140−150
+141%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 50−55
−131%
120−130
+131%
HELLDIVERS 2 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−134%
75−80
+134%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−129%
110−120
+129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Grand Theft Auto V 35−40
−137%
90−95
+137%
HELLDIVERS 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−129%
80−85
+129%
Valorant 110−120
−135%
280−290
+135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 70−75
−129%
160−170
+129%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−136%
85−90
+136%
HELLDIVERS 2 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−127%
50−55
+127%

Así compiten R9 Nano y RX 9070 GRE en los juegos populares:

  • RX 9070 GRE es 131% más rápido en 1080p
  • RX 9070 GRE es 139% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.30 49.06
Novedad 27 de Agosto 2015 8 de Mayo 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 220 Vatio

R9 Nano tiene 25.7% menor consumo de energía.

RX 9070 GRE, por otro lado, tiene un 141.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 600% más avanzado.

El Radeon RX 9070 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 Nano en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 92 votos

Califique Radeon R9 Nano en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 votos

Califique Radeon RX 9070 GRE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 Nano o Radeon RX 9070 GRE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.