Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Qualcomm Adreno 685: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación combinada
Descripción de producto
Qualcomm empezó las ventas Adreno 685 6 de Diciembre 2018. Es la tarjeta gráfica de portátil en el proceso de la tecnología 7 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.
El consumo de energía es de – 7 Watt.
Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 2.68% del líder, que es NVIDIA GeForce RTX 4090.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Qualcomm Adreno 685, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 769 | |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
La relación precio-calidad | 0.68 | |
Tipo | para los portátiles | |
Fecha de lanzamiento | 6 de Diciembre 2018 (hace 5 años) | |
El precio actual | $1429 | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Características
Parámetros generales de la Qualcomm Adreno 685: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Qualcomm Adreno 685, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | de 4 (GeForce RTX 4080) |
El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Qualcomm Adreno 685 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | + |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Qualcomm Adreno 685, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Qualcomm Adreno 685 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Envíe los resultados de las pruebas de Qualcomm Adreno 685.
¿Es Qualcomm Adreno 685 bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Qualcomm Adreno 685 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Metro Exodus | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 5−6 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Metro Exodus | 1−2 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Forza Horizon 4 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
Hitman 3 | 3−4 | |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
Far Cry 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 6−7 |
Rendimiento relativo
El rendimiento general de Qualcomm Adreno 685 en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Qualcomm Adreno 685 según nuestras estadísticas.