Microsoft SQ1: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación combinada

Descripción de producto

empezó las ventas Microsoft SQ1 2 de Octubre 2019. Es de portátil procesador en la arquitectura Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 8 núcleos y 8 flujos de datos y fabricado por tecnología 7, la frecuencia máxima es de 3000 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

Proporciona un bajo rendimiento de prueba en 3.60% del líder, que es AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Comparar

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1401
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipopara los portátiles
SerieQualcomm Snapdragon
El nombre de código de la arquitectura Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2019 (hace 4 años)
El precio actual$1873 de 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Características

Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos8
Flujos8
La frecuencia máxima3 GHzde 6.2 (Core i9-14900KS)
Caché de nivel 32 MBde 768 (EPYC 7373X)
El proceso tecnológico7 nmde 3 (Apple M3 Max 16-Core)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-
El multiplicador desbloqueadoNo

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de la tarjeta gráfica Microsoft SQ1 integrada.

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Microsoft SQ1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Microsoft SQ1 3.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Microsoft SQ1 5535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Microsoft SQ1 4276

¿Es Microsoft SQ1 bueno para jugar?

Rendimiento relativo

El rendimiento general de Microsoft SQ1 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de portátiles.


Otros procesadores

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

Las mejores GPU para Microsoft SQ1

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Microsoft SQ1 según nuestras estadísticas.

Calificación del usuario

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.


3.5 43 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.