Qualcomm Adreno 680: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación agregada de rendimiento
Adreno 680 ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 2.17% del líder que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
Qualcomm empezó las ventas Adreno 680 6 de Diciembre 2018. Es la tarjeta gráfica de portátil en el proceso de la tecnología 7 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.
El consumo de energía es de – 7 Watt.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Qualcomm Adreno 680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 861 | |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
Eficiencia energética | 21.23 | de 100.00 (Radeon 890M) |
Tipo | para los portátiles | |
Fecha de lanzamiento | 6 de Diciembre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la Qualcomm Adreno 680: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Qualcomm Adreno 680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | + |
Compatibilidad API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Qualcomm Adreno 680, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Qualcomm Adreno 680 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Envíe los resultados de las pruebas de Qualcomm Adreno 680.
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la Qualcomm Adreno 680 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Battlefield 5 | 4−5 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 5−6 | |
Far Cry New Dawn | 7−8 | |
Forza Horizon 4 | 14−16 | |
Hitman 3 | 8−9 | |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
Metro Exodus | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Battlefield 5 | 4−5 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 5−6 | |
Far Cry New Dawn | 7−8 | |
Forza Horizon 4 | 14−16 | |
Hitman 3 | 8−9 | |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
Metro Exodus | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 5−6 | |
Forza Horizon 4 | 14−16 | |
Hitman 3 | 8−9 | |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | |
Far Cry New Dawn | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 3−4 | |
Hitman 3 | 8−9 | |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | |
Watch Dogs: Legion | 16−18 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | |
Far Cry New Dawn | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
Far Cry 5 | 1−2 | |
Forza Horizon 4 | 0−1 | |
Watch Dogs: Legion | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Qualcomm Adreno 680 según nuestras estadísticas.