Quadro T500 Mobile vs. T400

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T500 Mobile y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	493	478
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	34.59	21.58
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	TU117	TU117
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	2 de Diciembre 2020 (4 años hace)	6 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T500 Mobile y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T500 Mobile y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	896	384
La frecuencia del núcleo	1365 MHz	420 MHz
La frecuencia de modo Boost	1695 MHz	1425 MHz
Cantidad de los transistores	4,700 million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	18 Watt	30 Watt
La velocidad de textura	94.92	34.20
El rendimiento con el punto flotante	3.037 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T500 Mobile y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T500 Mobile y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	80 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T500 Mobile y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

3x mini-DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro T500 Mobile y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T500 Mobile y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 +2.9%	35−40 −2.9%
1440p	15 +7.1%	14−16 −7.1%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Fortnite	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	90 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Fortnite	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Grand Theft Auto V	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
World of Tanks	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Dota 2	75 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−3.8%

55−60
+3.8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

Así compiten T500 Mobile y T400 en los juegos populares:

T500 Mobile es 3% más rápido en 1080p
T500 Mobile es 7% más rápido en 1440p
T500 Mobile es 6% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	8.82	9.17
Novedad	2 de Diciembre 2020	6 de Mayo 2021
El consumo de energia (TDP)	18 Vatio	30 Vatio

T500 Mobile tiene 66.7% menor consumo de energía.

T400, por otro lado, tiene un 4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 5 meses.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro T500 Mobile y T400.

Tenga en cuenta que Quadro T500 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es T400 - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T500 Mobile y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro T500 Mobile

T400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.1 109 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

3.8 382 votos

Califique T400 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T500 Mobile o T400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: