Quadro M5000M vs. Quadro M2000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro M5000M con Quadro M2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.19
+75.7%

M5000M supera a M2000 en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000M y Quadro M2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento298435
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.46
Eficiencia energética12.999.86
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nombre de códigoGM204GM206
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento18 de Agosto 2015 (9 años hace)8 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$437.75

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5000M y Quadro M2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000M y Quadro M2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1,536768
La frecuencia del núcleo975 MHz796 MHz
La frecuencia de modo Boost1051 MHz1163 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million2,940 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt75 Watt
La velocidad de textura93.6055.82
El rendimiento con el punto flotante2.995 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000M y Quadro M2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos201 mm
Anchosin datos2.5 cm
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5000M y Quadro M2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5128 Bit
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz1653 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/sUp to 106 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000M y Quadro M2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000M y Quadro M2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management+sin datos
nView Desktop Managementsin datos+
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro M5000M y Quadro M2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5000M y Quadro M2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M5000M 18.19
+75.7%
Quadro M2000 10.35

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M5000M 7019
+75.8%
Quadro M2000 3992

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

M5000M 22846
+57.3%
Quadro M2000 14526

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

M5000M 25001
+75.6%
Quadro M2000 14240

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

M5000M 20269
+54.7%
Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

M5000M 63
+85.3%
Quadro M2000 34

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5000M y Quadro M2000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD85
+88.9%
45−50
−88.9%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+76%
50−55
−76%
Metro Exodus 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+76%
50−55
−76%
Metro Exodus 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+80%
70−75
−80%
Watch Dogs: Legion 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+76%
50−55
−76%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+80%
60−65
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+84%
50−55
−84%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Así compiten M5000M y Quadro M2000 en los juegos populares:

  • M5000M es 89% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.19 10.35
Novedad 18 de Agosto 2015 8 de Abril 2016
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 75 Vatio

M5000M tiene un 75.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Quadro M2000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 33.3% menor consumo de energía.

El Quadro M5000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M5000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro M2000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5000M y Quadro M2000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 138 votos

Califique Quadro M5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 votos

Califique Quadro M2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M5000M o Quadro M2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.