Quadro M5000M बनाम Quadro M2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M की तुलना Quadro M2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.79
+75.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5000M ने M2000 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M5000M M5000M
Quadro M2000 Quadro M2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Quadro M2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान353491
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.58
बिजली दक्षता12.949.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM204GM206
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)8 अप्रैल 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$437.75

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Quadro M2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Quadro M2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,536768
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz796 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHz1163 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.6055.82
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.995 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648
L1 Cache576 KB288 KB
L2 Cache2 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Quadro M2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Quadro M2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1653 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sUp to 106 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Quadro M2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5000M और Quadro M2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Quadro M2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M5000M 16.79
+75.3%
Quadro M2000 9.58

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M5000M 7056
+75.3%
नमूने: 249
Quadro M2000 4025
नमूने: 1141

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M5000M 22848
+56.7%
Quadro M2000 14579

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M5000M 24875
+71.6%
Quadro M2000 14500

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

M5000M 20269
+54.7%
Quadro M2000 13100

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

M5000M 63
+85.3%
Quadro M2000 34

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+86.7%
45−50
−86.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.73

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Escape from Tarkov 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+80.8%
120−130
−80.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Escape from Tarkov 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Escape from Tarkov 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Valorant 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+80%
70−75
−80%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+82.2%
90−95
−82.2%
Valorant 160−170
+75.8%
95−100
−75.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Escape from Tarkov 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Valorant 95−100
+92%
50−55
−92%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Escape from Tarkov 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

इस प्रकार M5000M और Quadro M2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M5000M, 1080p में 87% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.79 9.58
नवीनता 18 अगस्त 2015 8 अप्रैल 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

M5000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75.3% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro M2000 को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro M5000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M5000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro M2000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M5000M Quadro M5000M
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro M2000 Quadro M2000
या
FirePro D500 FirePro D500
M5000M Quadro M5000M
या
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
RX 540X RX 540X
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
Radeon 860M Radeon 860M
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
R9 360 OEM R9 360 OEM
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
RTX 3070 RTX 3070
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 6 GB Rev. 2
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
या
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
या
Radeon 610 Radeon 610
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
या
RX 5600 OEM RX 5600 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 144 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 229 वोट

Quadro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M या Quadro M2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।