GeForce GTX TITAN X vs. Radeon R9 Fury
Puntuación combinada
GeForce GTX TITAN X supera a Radeon R9 Fury en un 36% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 146 | 201 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 15.42 | 8.62 |
Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 1.2 (2015−2016) |
Nombre de código | GM200 | Fiji |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2015 (9 años hace) | 16 de Junio 2015 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $549 |
El precio actual | $290 (0.3x) | $44 (0.1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX TITAN X es un 79% mejor que la de R9 Fury.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 3584 |
El número de los transportadores CUDA | 3072 | sin datos |
La cantidad de los transportadores Compute | sin datos | 56 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1075 MHz | 1000 MHz |
Cantidad de los transistores | 8,000 million | 8,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
La velocidad de textura | 192 billion/sec | 224.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 6,691 gflops | 7,168 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 26.7 cm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
La fuente de potencia recomendada | 600 Vatio | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
Compatible con SLI | 4x | sin datos |
CrossFire sin puente | sin datos | 1 |
Tipo de memoria | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
La memoria de alto ancho de banda (HBM) | sin datos | + |
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7.0 GB/s | 500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 336.5 GB/s | 512 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
Eyefinity | sin datos | + |
El número de los monitores Eyefinity | sin datos | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
El soporte de DisplayPort | sin datos | + |
Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | sin datos | + |
CrossFire | sin datos | 1 |
Enduro | sin datos | - |
FRTC | sin datos | 1 |
FreeSync | sin datos | 1 |
HD3D | sin datos | + |
LiquidVR | sin datos | 1 |
PowerTune | sin datos | + |
TressFX | sin datos | 1 |
TrueAudio | sin datos | + |
ZeroCore | sin datos | - |
UVD | sin datos | + |
VCE | sin datos | + |
Audio DDMA | sin datos | + |
GameStream | + | sin datos |
GeForce ShadowPlay | + | sin datos |
GPU Boost | 2.0 | sin datos |
GameWorks | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | sin datos | + |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX TITAN X supera a Radeon R9 Fury en un 36% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX TITAN X supera a Radeon R9 Fury en un 36% en Passmark.
Unigine Heaven 4.0
Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.
Cobertura de referencia: 1%
GeForce GTX TITAN X supera a Radeon R9 Fury en un 54% en Unigine Heaven 4.0.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 120−130
+31.9%
| 91
−31.9%
|
1440p | 100−110
+26.6%
| 79
−26.6%
|
4K | 60−65
+27.7%
| 47
−27.7%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 33.71 | 24.78 |
Novedad | 17 de Marzo 2015 | 16 de Junio 2015 |
Coste | $999 | $549 |
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 275 Vatio |
El GeForce GTX TITAN X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 Fury en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX TITAN X y Radeon R9 Fury deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.