Radeon R9 Fury: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Radeon R9 Fury proporciona un rendimiento aceptable en juegos y benchmarks a 24.55% de un líder que es GeForce RTX 5080.

Descripción de producto

AMD empezó las ventas de la Radeon R9 Fury el 10 de Julio 2015 por un precio sugerido de $549 . Es una tarjeta gráfica de desktop en la arquitectura GCN 3.0 y el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria High Bandwidth Memory (HBM) en la frecuencia de 500 GHz y con la interfaz de 4096 Bit posee un ancho de banda de 512 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta dual-slot conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. Para la conexión es necesario un cable ​2x 8-pin de alimentación adicional y el consumo de energía es de  – 275 Vatio.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon R9 Fury, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento226
Lugar por popularidadno en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.07
Eficiencia energética6.23de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoFiji
Tipode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Julio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Radeon R9 Fury: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon R9 Fury, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584de 21760 (GeForce RTX 5090)
La cantidad de los transportadores Compute56
La frecuencia de modo Boost1000 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores8,900 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)275 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura224.0de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante7.168 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs64de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs224de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon R9 Fury con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16
Ancho2-slot
Conectores de alimentación adicionales​2x 8-pin
CrossFire sin puente+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Radeon R9 Fury - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)
La memoria de alto ancho de banda (HBM)+
La capacidad máxima de RAM4 GBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria4096 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria500 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria512 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Radeon R9 Fury. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+
El número de los monitores Eyefinity6
HDMI+
El soporte de DisplayPort+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 Fury. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+
CrossFire+
FRTC+
FreeSync+
HD3D+
LiquidVR+
PowerTune+
TressFX+
TrueAudio+
UVD+
VCE+
Audio DDMA+

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon R9 Fury, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12
El modelo de sombreado6.3
OpenGL4.5de 4.6 (GeForce RTX 5080)
OpenCL2.0
Vulkan+
Mantle+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon R9 Fury en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 Fury 24.55

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 Fury 9555

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439

Unigine Heaven 4.0

Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.

R9 Fury 1691

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Radeon R9 Fury para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD89
1440p97
4K49

Coste por fotograma, $

1080p6.17
1440p5.66
4K11.20

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 50−55

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 50−55
Forza Horizon 4 100−110
Forza Horizon 5 65−70
Metro Exodus 65−70
Red Dead Redemption 2 50−55
Valorant 100−105

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 50−55
Dota 2 85−90
Far Cry 5 75−80
Fortnite 120−130
Forza Horizon 4 100−110
Forza Horizon 5 65−70
Grand Theft Auto V 85−90
Metro Exodus 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
Red Dead Redemption 2 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 76
Valorant 100−105
World of Tanks 268

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
Counter-Strike 2 45−50
Cyberpunk 2077 50−55
Dota 2 130
Far Cry 5 101
Forza Horizon 4 100−110
Forza Horizon 5 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
Valorant 100−105

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
Grand Theft Auto V 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Red Dead Redemption 2 21−24
World of Tanks 158

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 70−75
Forza Horizon 4 65−70
Forza Horizon 5 40−45
Metro Exodus 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Valorant 65−70

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
Dota 2 47
Grand Theft Auto V 47
Metro Exodus 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
Red Dead Redemption 2 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 47
World of Tanks 109

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 8−9
Dota 2 102
Far Cry 5 38
Fortnite 35
Forza Horizon 4 35−40
Forza Horizon 5 21−24
Valorant 30−35

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Radeon R9 Fury en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de escritorio.


NVIDIA equivalente

Creemos que el competidor más cercano Radeon R9 Fury de la companía NVIDIA es GeForce GTX 1060 3 GB que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 3 posiciones más alta está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R9 Fury:

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon R9 Fury según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Radeon R9 Fury

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


3.7 178 votos

Califique Radeon R9 Fury en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Radeon R9 Fury, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.