GeForce GTX TITAN X vs. Radeon R9 Fury
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX TITAN X e o Radeon R9 Fury, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX TITAN X supera o R9 Fury por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 161 | 226 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 7.89 | 7.86 |
Eficiência energética | 9.25 | 6.22 |
Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | GM200 | Fiji |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 17 de Março 2015 (9 anos atrás) | 10 de Julho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GTX TITAN X e R9 Fury têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 3584 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 56 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1075 MHz | 1000 MHz |
Quantidade de transistores | 8,000 million | 8,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Velocidade de texturização | 209.1 | 224.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 6.691 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 224 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Compatível com SLI | 4x | - |
CrossFire sem ponte | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória com alta largura de banda (HBM) | sem dados | + |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 4096 Bit |
Frequência de memória | 7.0 GB/s | 500 MHz |
Largura de banda de memória | 336.5 GB/s | 512 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
Eyefinity | - | + |
Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Suporte de DisplayPort | - | + |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Áudio DDMA | sem dados | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 5.2 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Unigine Heaven 4.0
Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 120−130
+34.8%
| 89
−34.8%
|
1440p | 130−140
+34%
| 97
−34%
|
4K | 65−70
+32.7%
| 49
−32.7%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 8.33
−35%
| 6.17
+35%
|
1440p | 7.68
−35.8%
| 5.66
+35.8%
|
4K | 15.37
−37.2%
| 11.20
+37.2%
|
- O custo por fotograma na R9 Fury é 35% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na R9 Fury é 36% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na R9 Fury é 37% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
World of Tanks | 268
+0%
|
268
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
World of Tanks | 158
+0%
|
158
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Grand Theft Auto V | 47
+0%
|
47
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
World of Tanks | 109
+0%
|
109
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
É assim que GTX TITAN X e R9 Fury competem em jogos populares:
- GTX TITAN X é 35% mais rápido em 1080p
- GTX TITAN X é 34% mais rápido em 1440p
- GTX TITAN X é 33% mais rápido em 4K
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 65 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 32.32 | 23.91 |
Novidade | 17 de Março 2015 | 10 de Julho 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
O GTX TITAN X tem uma pontuação de desempenho agregado 35.2% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um consumo de energia 10% inferior.
O R9 Fury, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses.
O GeForce GTX TITAN X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 Fury nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX TITAN X e Radeon R9 Fury, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.