GeForce GTX 680 vs. Radeon HD 7870

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
12.51
+21.5%

GTX 680 supera a HD 7870 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento376424
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.652.57
Eficiencia energética5.084.66
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoGK104Pitcairn
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (13 años hace)5 de Marzo 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 680 es un 3% mejor que la de HD 7870.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15361280
La frecuencia del núcleo1006 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boost1058 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3,540 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)195 Watt175 Watt
La velocidad de textura135.480.00
El rendimiento con el punto flotante3.25 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud254 mm241 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin2x 6-pin
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2048 MB2 GB
El ancho del bus de memoria256-bit GDDR5256 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz1200 MHz
El ancho de banda de memoria192.2 GB/s153.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 680 12.51
+21.5%
HD 7870 10.30

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 680 5589
+21.4%
HD 7870 4604

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 680 10217
+64.9%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 680 29702
+39.1%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.

GTX 680 964
+27.5%
HD 7870 756

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 680 y Radeon HD 7870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p45
−86.7%
84
+86.7%
Full HD75
+13.6%
66
−13.6%
4K25
+38.9%
18−21
−38.9%

Coste por fotograma, $

1080p6.65
−25.8%
5.29
+25.8%
4K19.96
−2.9%
19.39
+2.9%
  • El coste por fotograma en HD 7870 es un 26% inferior en 1080p
  • GTX 680 e HD 7870 tienen casi el mismo coste por fotograma en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+38.3%
160−170
−38.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Dota 2 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 56
+30.2%
40−45
−30.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+16.7%
36
−16.7%
Valorant 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Dota 2 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20
−10%
Valorant 110−120
+13.9%
100−110
−13.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.9%
70−75
−69.9%
Valorant 140−150
+16.4%
120−130
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Así compiten GTX 680 y HD 7870 en los juegos populares:

  • HD 7870 es 87% más rápido en 900p
  • GTX 680 es 14% más rápido en 1080p
  • GTX 680 es 39% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el GTX 680 es 70% más rápido.
  • en Grand Theft Auto V, con 4K resolución y el High Preset, el HD 7870 es 5% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 680 va por delante en 65 pruebas (98%)
  • HD 7870 va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.51 10.30
El consumo de energia (TDP) 195 Vatio 175 Vatio

GTX 680 tiene un 21.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD 7870, por otro lado, tiene 11.4% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7870 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 604 votos

Califique GeForce GTX 680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 650 votos

Califique Radeon HD 7870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 680 o Radeon HD 7870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.