GeForce 8400M GS vs. Quadro RTX 3000 (móvel)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 8400M GS con Quadro RTX 3000 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

8400M GS
2007
256 MB DDR2, 11 Watt
0.28

RTX 3000 (móvel) supera a 8400M GS en un enorme 9271% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1341210
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.7522.50
ArquitecturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoG86TU106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (17 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $14.99 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado162304
La frecuencia del núcleo400 MHz945 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1380 MHz
Cantidad de los transistores210 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)11 Watt80 Watt
La velocidad de textura3.200198.7
El rendimiento con el punto flotante0.0256 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
Tensor Coressin datos288
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazMXM-IPCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR6
La capacidad máxima de RAM256 MB6 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

8400M GS 0.28
RTX 3000 (móvel) 26.24
+9271%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8400M GS 109
RTX 3000 (móvel) 10116
+9181%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD1−2
−10300%
104
+10300%
4K0−188

Coste por fotograma, $

1080p14.99sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2467%
77
+2467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
55−60
+522%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
56
+522%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Hitman 3 6−7
−417%
30−35
+417%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten 8400M GS y RTX 3000 (móvel) en los juegos populares:

  • RTX 3000 (móvel) es 10300% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3000 (móvel) es 2600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3000 (móvel) va por delante en 29 pruebas (41%)
  • hay un empate en 41 pruebas (59%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.28 26.24
Novedad 9 de Mayo 2007 27 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM 256 MB 6 GB
El proceso tecnológico 80 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 11 Vatio 80 Vatio

8400M GS tiene 627.3% menor consumo de energía.

RTX 3000 (móvel), por otro lado, tiene un 9271.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 566.7% más avanzado.

El Quadro RTX 3000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8400M GS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 8400M GS esta destinada para portátiles es Quadro RTX 3000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8400M GS y Quadro RTX 3000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)
Quadro RTX 3000 (móvel)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 40 votos

Califique GeForce 8400M GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 286 votos

Califique Quadro RTX 3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 8400M GS o Quadro RTX 3000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.