GeForce 8400M GS ضد Quadro RTX 3000 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 9300M G
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 5000 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce 8400M GS مع Quadro RTX 3000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8400M GS
2007
256 ميغابايت DDR2, 11 Watt
0.28
RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.24
+9271%

يتفوق RTX 3000 محمول على 8400M GS بنسبة هائلة 9271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

8400M GS 8400M GS
RTX 3000 محمول RTX 3000 محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1341210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.7522.50
البنيانTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG86TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه9 مايو 2007 ( منذ17 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$14.99 لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA162304
سرعة الساعة الأساسية400 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1380 MHz
عدد الترانزستورات210 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)11 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج3.200198.7
أداء النقطة العائمة0.0256 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs464
TMUs8144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمMXM-IPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR6
الذاكرة القصوى256 ميغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة400 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

8400M GS 0.28
RTX 3000 محمول 26.24
+9271%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8400M GS 109
RTX 3000 محمول 10116
+9181%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−10300%
104
+10300%
4K0−188

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p14.99لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2467%
77
+2467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
55−60
+522%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
39
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2125%
85−90
+2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
56
+522%
Watch Dogs: Legion 27−30
−279%
100−110
+279%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Hitman 3 6−7
−417%
30−35
+417%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8400M GS و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول هو 10300 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول متقدم في 29 الاختبارات (41٪)
  • هناك تعادل في 41 اختبارًا (59٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.28 26.24
الجِدة 9 مايو 2007 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 11 واط 80 واط

يحتوي 8400M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 627.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9271.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8400M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8400M GS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

8400M GS GeForce 8400M GS
ضد
8600M GT GeForce 8600M GT
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
ضد
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
8400M GS GeForce 8400M GS
ضد
9300M GS GeForce 9300M GS
GT 335M GeForce GT 335M
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
9600M GT GeForce 9600M GT
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce 320M GeForce 320M
ضد
Sony Playstation Vita GPU
GeForce 320M GeForce 320M
ضد
Sony Playstation 2 GPU 250nm
HD 6370M Radeon HD 6370M
ضد
RX 6300 Radeon RX 6300
ATI Mobility M7 Mobility Radeon M7
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
R9 380X Radeon R9 380X
ضد
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
R9 280 Radeon R9 280
ضد
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
R7 250X Radeon R7 250X
ضد
Radeon 540 Radeon 540
HD 8990 OEM Radeon HD 8990 OEM
ضد
Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 140

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 40 أصوات

قيم GeForce 8400M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 286 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.