ATI FirePro M7740 vs. Quadro P500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado FirePro M7740 y Quadro P500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI M7740
2009
1 GB GDDR5, 60 Watt
2.15

P500 supera a ATI M7740 en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M7740 y Quadro P500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento878694
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.4616.11
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoM97GP108
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2009 (15 años hace)5 de Enero 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del FirePro M7740 y Quadro P500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M7740 y Quadro P500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640256
La frecuencia del núcleo650 MHz1455 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1518 MHz
Cantidad de los transistores826 million1,800 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt18 Watt
La velocidad de textura20.8024.29
El rendimiento con el punto flotante0.832 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M7740 y Quadro P500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en FirePro M7740 y Quadro P500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria846 MHz1253 MHz
El ancho de banda de memoria54.14 GB/s40.1 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M7740 y Quadro P500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran FirePro M7740 y Quadro P500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Rendimiento de juego

Los resultados de FirePro M7740 y Quadro P500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10−12
−100%
20
+100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 21−24
−123%
49
+123%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 4−5
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 21−24
−105%
45
+105%
Far Cry 5 2−3
−300%
8
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Valorant 40−45
−35%
50−55
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−114%
30−33
+114%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−107%
27−30
+107%
Valorant 16−18
−163%
40−45
+163%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten ATI M7740 y Quadro P500 en los juegos populares:

  • Quadro P500 es 100% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Quadro P500 es 600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Quadro P500 va por delante en 56 pruebas (95%)
  • hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.15 4.23
Novedad 4 de Agosto 2009 5 de Enero 2018
La capacidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 18 Vatio

Quadro P500 tiene un 96.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El Quadro P500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro M7740 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 2 votos

Califique FirePro M7740 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 votos

Califique Quadro P500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre FirePro M7740 o Quadro P500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.