Arc A730M vs. GeForce RTX 5080

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Arc A730M con GeForce RTX 5080, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
26.65

RTX 5080 supera a Arc A730M en un enorme 246% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A730M y GeForce RTX 5080, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2113
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos40.67
Eficiencia energética23.3917.97
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoDG2-512GB203
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2022 (3 años hace)30 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A730M y GeForce RTX 5080: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A730M y GeForce RTX 5080, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado307210752
La frecuencia del núcleo1100 MHz2295 MHz
La frecuencia de modo Boost2050 MHz2617 MHz
Cantidad de los transistores21,700 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt360 Watt
La velocidad de textura393.6879.3
El rendimiento con el punto flotante12.6 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs96128
TMUs192336
Tensor Cores384336
Ray Tracing Cores2484

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A730M y GeForce RTX 5080 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A730M y GeForce RTX 5080 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM12 GB16 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1875 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s960.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A730M y GeForce RTX 5080. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A730M y GeForce RTX 5080 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A730M y GeForce RTX 5080 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Arc A730M 26.65
RTX 5080 92.11
+246%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A730M 10487
RTX 5080 36247
+246%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A730M y GeForce RTX 5080 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD74
−161%
193
+161%
1440p40
−298%
159
+298%
4K21
−419%
109
+419%

Coste por fotograma, $

1080psin datos5.18
1440psin datos6.28
4Ksin datos9.17

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−257%
240−250
+257%
Counter-Strike 2 60
−248%
200−210
+248%
Cyberpunk 2077 71
−217%
220−230
+217%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 52
−373%
240−250
+373%
Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 63
−232%
200−210
+232%
Cyberpunk 2077 64
−252%
220−230
+252%
Far Cry 5 93
−125%
200−210
+125%
Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 60
−300%
240−250
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
Valorant 170−180
−250%
600−650
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40
−515%
240−250
+515%
Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 54
−287%
200−210
+287%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%
Cyberpunk 2077 54
−317%
220−230
+317%
Dota 2 90
−233%
300−310
+233%
Far Cry 5 86
−143%
200−210
+143%
Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 70−75
−229%
240−250
+229%
Grand Theft Auto V 72
−142%
170−180
+142%
Metro Exodus 43
−419%
220−230
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−265%
400−450
+265%
Valorant 170−180
−250%
600−650
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 50−55
−335%
222
+335%
Cyberpunk 2077 52
−333%
220−230
+333%
Dota 2 80
−238%
270−280
+238%
Far Cry 5 81
−158%
200−210
+158%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 47
−240%
160−170
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−542%
289
+542%
Valorant 102
−490%
600−650
+490%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−188%
500−550
+188%
Grand Theft Auto V 45−50
−257%
160−170
+257%
Metro Exodus 35−40
−386%
170−180
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−130%
450−500
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−176%
190−200
+176%
Counter-Strike 2 24−27
−233%
80−85
+233%
Cyberpunk 2077 31
−358%
140−150
+358%
Far Cry 5 55−60
−236%
190−200
+236%
Forza Horizon 4 65−70
−357%
300−350
+357%
Forza Horizon 5 45−50
−226%
150−160
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−467%
244
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−144%
150−160
+144%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−350%
90
+350%
Counter-Strike 2 12−14
−808%
109
+808%
Grand Theft Auto V 34
−450%
180−190
+450%
Metro Exodus 21
−500%
120−130
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−537%
242
+537%
Valorant 150−160
−121%
300−350
+121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−249%
130−140
+249%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
36
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−536%
70−75
+536%
Dota 2 80−85
−241%
280−290
+241%
Far Cry 5 35
−343%
150−160
+343%
Forza Horizon 4 45−50
−578%
300−350
+578%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−243%
95−100
+243%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−182%
75−80
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Así compiten Arc A730M y RTX 5080 en los juegos populares:

  • RTX 5080 es 161% más rápido en 1080p
  • RTX 5080 es 298% más rápido en 1440p
  • RTX 5080 es 419% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 5080 es 808% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 5080 va por delante en 59 pruebas (97%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.65 92.11
La capacidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
El proceso tecnológico 6 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 360 Vatio

Arc A730M tiene 350% menor consumo de energía.

RTX 5080, por otro lado, tiene un 245.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El GeForce RTX 5080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A730M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Arc A730M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5080 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 111 votos

Califique Arc A730M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 738 votos

Califique GeForce RTX 5080 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A730M o GeForce RTX 5080, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.