Apple M1 8-Core GPU vs. Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	386	563
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	24.18
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (4 años hace)	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	768
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	20 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	LPDDR5x
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	8448 MHz
La memoria compartida	+	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX

sin datos

12_1

Rendimiento de juego

Los resultados de M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

28
+33.3%

−33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +106%	16−18 −106%
Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	11 −109%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	40−45 +110%	21 −110%
Fortnite	70−75 +85%	40−45 −85%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Valorant	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +106%	16−18 −106%
Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10 −130%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +66.7%	100−110 −66.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	40−45 +132%	19 −132%
Fortnite	70−75 +85%	40−45 −85%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	45−50 +104%	24 −104%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Valorant	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8 −188%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	12−14 −108%
Dota 2	85−90 +113%	40−45 −113%
Far Cry 5	40−45 +144%	18 −144%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 5	30−35 +113%	16−18 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	11 −209%
Valorant	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+85%

40−45

−85%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +90.2%	50−55 −90.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +179%	35−40 −179%
Valorant	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 5	21−24 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+115%

12−14

−115%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	65−70 +103%	30−35 −103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 5	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+100%

6−7

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en los juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU es 33% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU va por delante en 63 pruebas (98%)
hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	13.70	7.04
El proceso tecnológico	5 nm	4 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 94.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, por otro lado, tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.

El M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce MX350

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX 3080 Mobile

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3060 Mobile

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

Ryzen Z1 Extreme GPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 928 votos

Califique M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

5 1 voto

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre M1 8-Core GPU o Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: