Celeron M U3400 vs. E1-2200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.29
E1-2200
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.30
+3.4%

E1-2200 supera a Celeron M U3400 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3400 y E1-2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31223118
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD E-Series
Eficiencia energética1.523.15
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)5 de Noviembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y E1-2200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y E1-2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.06 GHz1.05 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Caché de nivel 2512 kB1024 kB
Caché de nivel 32 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y E1-2200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA1288FT3
El consumo de energia (TDP)18 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M U3400 y E1-2200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y E1-2200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y E1-2200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y E1-2200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3400 y E1-2200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M U3400 y E1-2200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M U3400 y E1-2200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3400 y E1-2200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 0.30
Novedad 24 de Mayo 2010 5 de Noviembre 2013
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 9 Vatio

E1-2200 tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron M U3400 y E1-2200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3400 y E1-2200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD E1-2200
E1-2200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 4 votos

Califique Celeron M U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Califique E1-2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M U3400 o E1-2200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.