Celeron M U3400対AMD E1-2200

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.29
E1-2200
2013
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.30
+3.4%

E1-2200は、Celeron M U3400をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Celeron M U3400とE1-2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31223118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MAMD E-Series
電力効率1.523.15
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Kabini (2013−2014)
発売日24 5月 2010(14年 前)5 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M U3400とE1-2200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M U3400とE1-2200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.05 GHz
最大周波数1.06 GHz1.05 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M U3400やE1-2200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1288FT3
消費電力(TDP)18 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M U3400とE1-2200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M U3400とE1-2200に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M U3400とE1-2200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron M U3400とE1-2200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Celeron M U3400とE1-2200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Celeron M U3400とE1-2200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron M U3400とE1-2200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron M U3400とE1-2200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.30
ノベルティ 24 5月 2010 5 11月 2013
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 9 ワット

E1-2200は 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Celeron M U3400とE1-2200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron M U3400とE1-2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD E1-2200
E1-2200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 4 票

1から5のスケールでCeleron M U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでE1-2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M U3400又はE1-2200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。