Athlon II Neo K325 vs. Atom D2550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II Neo K325
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 12 Watt
0.26
Atom D2550
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.26

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K325 y Atom D2550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31513155
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II NeoIntel Atom
Eficiencia energética2.052.46
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K325 y Atom D2550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K325 y Atom D2550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.86 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz1.87 GHz
Velocidad del neumático2000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K325 y Atom D2550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1FCBGA559
El consumo de energia (TDP)12 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K325 y Atom D2550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K325 y Atom D2550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-
VT-isin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K325 y Atom D2550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II Neo K325 y Atom D2550 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II Neo K325 y Atom D2550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II Neo K325 y Atom D2550 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K325 y Atom D2550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II Neo K325 0.26
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II Neo K325 417
+2%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II Neo K325 158
+58%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II Neo K325 287
Atom D2550 287

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Noviembre 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 10 Vatio

Atom D2550 tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon II Neo K325 y Atom D2550. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K325 y Atom D2550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 9 votos

Califique Athlon II Neo K325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Califique Atom D2550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K325 o Atom D2550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.