Turion 64 X2 TL-50 vs. Atom x5-E8000

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2687
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Turion 645x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Taylor (2006)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2006 (18 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $154$39
El precio actual$31 (0.2x)$340 (8.7x)

Características

Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
La frecuencia máxima1.6 GHz1.04 GHz
Soporte de bus800 MHzsin datos
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico90 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)147 mm2sin datos
Cantidad de los transistores154 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1sin datos
El consumo de energia (TDP)31 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE(1,2,3), AMD64sin datos
AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Turion 64 X2 TL-50 96
Atom x5-E8000 182
+89.6%

Atom x5-E8000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 90% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Turion 64 X2 TL-50 153
Atom x5-E8000 597
+290%

Atom x5-E8000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 290% en GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Turion 64 X2 TL-50 1184
Atom x5-E8000 1704
+43.9%

Atom x5-E8000 supera a Turion 64 X2 TL-50 en un 44% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 17 de Mayo 2006 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
Coste $154 $39
El proceso tecnológico 90 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 5 Vatio

No podemos decidir entre Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-50 y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 24 votos

Califique Turion 64 X2 TL-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 54 votos

Califique Atom x5-E8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion 64 X2 TL-50 o Atom x5-E8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.