GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs UHD Graphics 710
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 Ti Mobile mit UHD Graphics 710 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 Ti Mobile übertrifft UHD Graphics 710 um satte 822%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 205 | 783 |
| Platz nach Beliebtheit | 90 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.27 | 13.16 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Codename | GA106 | Alder Lake GT1 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 128 |
| Kernfrequenz | 735 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1035 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,250 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 82.80 | 10.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.299 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 8 |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
| 1440p | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
| 4K | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
| Hitman 3 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Watch Dogs: Legion | 231
+863%
|
24−27
−863%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
| Hitman 3 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+867%
|
21−24
−867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
| Hitman 3 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Hitman 3 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Metro Exodus | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Hitman 3 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+967%
|
12−14
−967%
|
| Metro Exodus | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
So konkurrieren RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Ti Mobile ist 838% schneller in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 975% schneller in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile ist 1250% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.28 | 2.85 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
RTX 3050 Ti Mobile hat eine um 822.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
UHD Graphics 710 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 710 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 Ti Mobile für Laptops und UHD Graphics 710 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 Ti Mobile und UHD Graphics 710 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
