GeForce RTX 3050 Mobile vs UHD Graphics 750
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um satte 426%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 624 |
| Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 2.10 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Codename | Ampere GA106 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 30 März 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $1454 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 256 |
| Kernfrequenz | 1552 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1777 MHz | 1300 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 14 nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 102.0 | 20.80 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um 426% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um 426% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 93
+481%
| 16−18
−481%
|
| 1440p | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
| 4K | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Hitman 3 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+763%
|
24−27
−763%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+875%
|
16−18
−875%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Hitman 3 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Hitman 3 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Metro Exodus | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
So konkurrieren RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile ist 481% schneller in 1080p
- RTX 3050 Mobile ist 430% schneller in 1440p
- RTX 3050 Mobile ist 520% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 6800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3050 Mobile UHD Graphics 750 in allen 63 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.62 | 4.49 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 30 März 2021 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 Mobile und UHD Graphics 750 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
