Titan X Pascal vs TITAN RTX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und TITAN RTX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.60

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft TITAN RTX Titan X Pascal um beträchtliche 45%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und TITAN RTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15865
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.692.11
Leistungseffizienz9.3312.06
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP102TU102
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (8 Jahre vor)18 Dezember 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 $2,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Titan X Pascal hat ein 217% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als TITAN RTX.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und TITAN RTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und TITAN RTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35844608
Kernfrequenz1417 MHz1350 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz1770 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt280 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.9509.8
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224288
Tensor Coreskeine Angaben576
Ray Tracing Coreskeine Angaben72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und TITAN RTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und TITAN RTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB24 GB
Speicherbusbreite384 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s672.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und TITAN RTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

API-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und TITAN RTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und TITAN RTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Titan X Pascal 32.60
TITAN RTX 47.19
+44.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
TITAN RTX 18858
+44.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Titan X Pascal 35981
TITAN RTX 49602
+37.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Titan X Pascal 100948
+1.4%
TITAN RTX 99561

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Titan X Pascal 27349
TITAN RTX 35884
+31.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Titan X Pascal 136891
TITAN RTX 177234
+29.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Titan X Pascal 514513
TITAN RTX 537413
+4.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und TITAN RTX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD126
−28.6%
162
+28.6%
1440p75
−37.3%
103
+37.3%
4K58
−25.9%
73
+25.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.52
+62.1%
15.43
−62.1%
1440p15.99
+51.8%
24.26
−51.8%
4K20.67
+65.6%
34.23
−65.6%
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 62% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 52% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 66% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−80.4%
166
+80.4%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−18.1%
85
+18.1%
Counter-Strike 2 74
−90.5%
141
+90.5%
Cyberpunk 2077 75
−21.3%
91
+21.3%
Forza Horizon 4 251
−39.8%
351
+39.8%
Forza Horizon 5 124
−44.4%
179
+44.4%
Metro Exodus 150
+11.1%
135
−11.1%
Red Dead Redemption 2 125
−1.6%
127
+1.6%
Valorant 212
−16%
246
+16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−22%
205
+22%
Counter-Strike 2 63
−90.5%
120
+90.5%
Cyberpunk 2077 65
−32.3%
86
+32.3%
Dota 2 191
+24.8%
153
−24.8%
Far Cry 5 146
+40.4%
104
−40.4%
Fortnite 150−160
−19.4%
185
+19.4%
Forza Horizon 4 194
−47.4%
286
+47.4%
Forza Horizon 5 113
−27.4%
144
+27.4%
Grand Theft Auto V 160
+5.3%
152
−5.3%
Metro Exodus 106
−11.3%
118
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+0.8%
248
−0.8%
Red Dead Redemption 2 58
−60.3%
93
+60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−50%
170−180
+50%
Valorant 117
−46.2%
171
+46.2%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−17.2%
75
+17.2%
Counter-Strike 2 55
−100%
110
+100%
Cyberpunk 2077 55
−45.5%
80
+45.5%
Dota 2 232
+56.8%
148
−56.8%
Far Cry 5 90−95
−17.6%
100−110
+17.6%
Forza Horizon 4 167
−44.9%
242
+44.9%
Forza Horizon 5 97
−47.4%
143
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−31.5%
192
+31.5%
Valorant 181
−30.4%
236
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Dota 2 103
−10.7%
114
+10.7%
Grand Theft Auto V 103
−10.7%
114
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
−70.3%
63
+70.3%
World of Tanks 210−220
−44.2%
300−350
+44.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Cyberpunk 2077 36
−72.2%
62
+72.2%
Far Cry 5 100−110
−42.6%
150−160
+42.6%
Forza Horizon 4 122
−50%
183
+50%
Forza Horizon 5 72
−38.9%
100
+38.9%
Metro Exodus 101
−12.9%
114
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Valorant 110
−74.5%
192
+74.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Dota 2 99
−35.4%
134
+35.4%
Grand Theft Auto V 99
−35.4%
134
+35.4%
Metro Exodus 36
−52.8%
55
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−72.8%
197
+72.8%
Red Dead Redemption 2 24
−70.8%
41
+70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−35.4%
134
+35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−41.5%
75
+41.5%
Counter-Strike 2 8
−125%
18
+125%
Cyberpunk 2077 17
−88.2%
32
+88.2%
Dota 2 160
+9.6%
146
−9.6%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Fortnite 67
−34.3%
90
+34.3%
Forza Horizon 4 70
−55.7%
109
+55.7%
Forza Horizon 5 45
−33.3%
60
+33.3%
Valorant 58
−81%
105
+81%

So konkurrieren Titan X Pascal und TITAN RTX in beliebten Spielen:

  • TITAN RTX ist 29% schneller in 1080p
  • TITAN RTX ist 37% schneller in 1440p
  • TITAN RTX ist 26% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Titan X Pascal um 57% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der TITAN RTX um 125% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal liegt in 7 Tests vorn (11%)
  • TITAN RTX liegt in 55 Tests vorn (86%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.60 47.19
Neuheit 2 August 2016 18 Dezember 2018
Maximale Speicherkapazität 12 GB 24 GB
Technologischer Prozess 16 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 280 Watt

Titan X Pascal hat 12% weniger Stromverbrauch.

TITAN RTX hingegen hat eine um 44.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und TITAN RTX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 819 Stimmen

Bewerte TITAN RTX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder TITAN RTX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.