T1200 Mobile vs Radeon R9 M290X Crossfire
Kombinierte Leistungsbewertung
T1200 Mobile übertrifft Radeon R9 M290X Crossfire um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 261 | 266 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
Codename | keine Angaben | Neptune CF |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 1 März 2014 (10 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2560 |
Kernfrequenz | 855 MHz | 850 MHz |
Boost-Frequenz | 1425 MHz | 900 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2x 2800 Million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 200 Watt |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | large |
Speicher
Die Parameter des auf T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speicherfrequenz | 10000 MHz | 4800 MHz |
Multiplexspeicher | - | - |
API-Unterstützung
Die von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_1) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
T1200 Mobile übertrifft Radeon R9 M290X Crossfire um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
T1200 Mobile übertrifft Radeon R9 M290X Crossfire um 35% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
T1200 Mobile übertrifft Radeon R9 M290X Crossfire um 2% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire übertrifft T1200 Mobile um 4% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire übertrifft T1200 Mobile um 42% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 59
−5.1%
| 62
+5.1%
|
1440p | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
4K | 90
+5.9%
| 85−90
−5.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Battlefield 5 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und R9 M290X Crossfire in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 5.1% schneller als T1200 Mobile in 1080p
- T1200 Mobile ist 6.7% schneller als R9 M290X Crossfire in 1440p
- T1200 Mobile ist 5.9% schneller als R9 M290X Crossfire in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der T1200 Mobile 69% schneller als der R9 M290X Crossfire.
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M290X Crossfire 94.7% schneller als der T1200 Mobile.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile liegt in 46 Tests vorn (68%)
- R9 M290X Crossfire liegt in 5 Tests vorn (7%)
- es gibt ein Unentschieden in 17 Tests (25%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 19.92 | 19.54 |
Neuheit | 12 April 2021 | 1 März 2014 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.