Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce GTX 850A

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	853	945
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	3.10
Architektur	GCN (2012−2015)	Maxwell (2014−2017)
Codename	Kaveri Spectre	GM107
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	14 Januar 2014 (11 Jahre vor)	17 März 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	640
Kernfrequenz	720 MHz	902 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	936 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	37.44
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.198 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	40
L1 Cache	keine Angaben	320 KB
L2 Cache	keine Angaben	2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle

keine Angaben

PCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	DDR3
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	900 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	28.8 GB/s
Multiplexspeicher	+	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GeForce GTX 850A in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

14
+40%

10−12

−40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

So konkurrieren R7 384 Cores (Kaveri Desktop) und GTX 850A in beliebten Spielen:

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ist 40% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.40	1.73
Neuheit	14 Januar 2014	17 März 2014

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) hat eine um 38.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GTX 850A hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Der Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 850A in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und GeForce GTX 850A für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 850A

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 710

GeForce GTX 850A

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

Radeon HD 7510M

GeForce GTX 280M

GeForce GTX 860M OEM

Radeon HD 5770

Switch GPU

Radeon HD 7560D

Quadro Plex 2100 S4

FirePro W2100

Quadro Plex 1000 Model IV

FirePro W2100

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 6970M Rebrand

GeForce GTX 560 Ti

Radeon R9 270 1024SP

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 21 Stimmen

Bewerte Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

2.3 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 850A auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) oder GeForce GTX 850A mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.