Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce GTX 850A

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	810	816
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	4.16
Mimari	GCN (2012−2015)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Kaveri Spectre	GM107
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	14 ocak 2014 (11 yıl önce)	17 mart 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	640
Çekirdek frekansı	720 MHz	902 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	936 MHz
Transistör sayısı	veri yok	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	45 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	37.44
Kayan nokta performansı	veri yok	1.198 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

veri yok

PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	DDR3
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	900 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.1
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

14
+16.7%

12−14

−16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Popüler oyunlarda R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GTX 850A bu şekilde rekabet eder:

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1080p'de 17% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.73	2.70
Yenilik	14 ocak 2014	17 mart 2014

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 850A, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce GTX 850A arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 850A dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 850A

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

veya

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 850A

veya

UHD Graphics 620

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

Radeon R9 370

Quadro RTX 4000 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 21 oy

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.7 3 oy

GeForce GTX 850A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) veya GeForce GTX 850A hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: