Radeon Pro Vega 56 vs RX 6500 XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	175	223
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	75
Bewertung der Kostenwirksamkeit	46.61	58.61
Leistungseffizienz	10.56	16.03
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	Vega 10	Navi 24
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (7 Jahre vor)	19 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6500 XT hat ein 26% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 56.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	1024
Kernfrequenz	1138 MHz	2610 MHz
Boost-Frequenz	1250 MHz	2815 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	107 Watt
Texturiergeschwindigkeit	280.0	180.2
Gleitkomma-Leistung	8.96 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	786 MHz	2248 MHz
Speicherbandbreite	402.4 GB/s	143.9 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.1.125	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro Vega 56 32.14
+29.2%

RX 6500 XT 24.87

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353
+29.2%

RX 6500 XT 9560

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 56 25589
+11.5%

RX 6500 XT 22954

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 56 17797
+13.3%

RX 6500 XT 15712

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	100 +56.3%	64 −56.3%
1440p	35−40 +16.7%	30 −16.7%
4K	61 +281%	16 −281%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.99 −28.3%	3.11 +28.3%
1440p	11.40 −71.9%	6.63 +71.9%
4K	6.54 +90.1%	12.44 −90.1%

Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 28% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 6500 XT sind 72% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Pro Vega 56 sind 90% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	64 +1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.5%	72 +7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +21.1%	75−80 −21.1%
Counter-Strike 2	60−65 +57.5%	40 −57.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +148%	27 −148%
Forza Horizon 4	140−150 +16.4%	128 −16.4%
Forza Horizon 5	80−85 +27.3%	66 −27.3%
Metro Exodus	80−85 −19.8%	97 +19.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Valorant	120−130 +28%	100−105 −28%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +21.1%	75−80 −21.1%
Counter-Strike 2	60−65 +125%	28 −125%
Cyberpunk 2077	65−70 +294%	17 −294%
Dota 2	36 −194%	106 +194%
Far Cry 5	85−90 +105%	43 −105%
Fortnite	150−160 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 4	140−150 +39.3%	107 −39.3%
Forza Horizon 5	80−85 +140%	35 −140%
Grand Theft Auto V	100−110 +22.1%	86 −22.1%
Metro Exodus	80−85 +30.6%	62 −30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +17.3%	150−160 −17.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +34.6%	80−85 −34.6%
Valorant	120−130 +28%	100−105 −28%
World of Tanks	270−280 +7.4%	250−260 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +21.1%	75−80 −21.1%
Counter-Strike 2	60−65 +163%	24 −163%
Cyberpunk 2077	65−70 +347%	15 −347%
Dota 2	102 −7.8%	110 +7.8%
Far Cry 5	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 +79.5%	83 −79.5%
Forza Horizon 5	80−85 +78.7%	47 −78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +17.3%	150−160 −17.3%
Valorant	120−130 +28%	100−105 −28%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +54.1%	37 −54.1%
Grand Theft Auto V	55−60 +54.1%	37 −54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
World of Tanks	200−210 +25.5%	160−170 −25.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9 −233%
Far Cry 5	100−110 +40.3%	70−75 −40.3%
Forza Horizon 4	85−90 +58.9%	56 −58.9%
Forza Horizon 5	50−55 +126%	23 −126%
Metro Exodus	70−75 +26.3%	57 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
Valorant	90−95 +38.8%	65−70 −38.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +343%	7 −343%
Dota 2	55−60 +73.5%	34 −73.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +73.5%	34 −73.5%
Metro Exodus	24−27 +136%	11 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +32.9%	75−80 −32.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +73.5%	34 −73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Counter-Strike 2	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2 −500%
Dota 2	96 +43.3%	67 −43.3%
Far Cry 5	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Fortnite	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 4	50−55 +104%	25 −104%
Forza Horizon 5	27−30 +867%	3 −867%
Valorant	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%

So konkurrieren Pro Vega 56 und RX 6500 XT in beliebten Spielen:

Pro Vega 56 ist 56% schneller in 1080p
Pro Vega 56 ist 17% schneller in 1440p
Pro Vega 56 ist 281% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Forza Horizon 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro Vega 56 um 867% schneller.
in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6500 XT um 194% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro Vega 56 liegt in 58 Tests vorn (91%)
RX 6500 XT liegt in 5 Tests vorn (8%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.14	24.87
Neuheit	14 August 2017	19 Januar 2022
Technologischer Prozess	14 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	107 Watt

Pro Vega 56 hat eine um 29.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 6500 XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 96.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro Vega 56 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6500 XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon RX 6500 XT für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 6500 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 6500 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce RTX 3060 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 90 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 3359 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 56 oder Radeon RX 6500 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.