RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6650M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A5000 Mobile mit Radeon RX 6650M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A5000 Mobile die RX 6650M um einen kleinen 5%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 128 | 151 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 19.06 | 22.71 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GA104 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 1792 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 2068 MHz |
| Boost-Frequenz | 1575 MHz | 2416 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 302.4 | 270.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.35 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 106
−8.5%
| 115
+8.5%
|
| 1440p | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−42.7%
|
127
+42.7%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Fortnite | 160−170
+206%
|
54
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| Valorant | 220−230
+3.2%
|
210−220
−3.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+12.7%
|
79
−12.7%
|
| Dota 2 | 132
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Fortnite | 160−170
+259%
|
46
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 80
−7.5%
|
86
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−11.3%
|
167
+11.3%
|
| Valorant | 220−230
+3.2%
|
210−220
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.1%
|
64
−39.1%
|
| Dota 2 | 124
+24%
|
100
−24%
|
| Far Cry 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Valorant | 220−230
+3.2%
|
210−220
−3.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+313%
|
40
−313%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5.2%
|
250−260
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
| Metro Exodus | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+2.4%
|
240−250
−2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Dota 2 | 107
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
So konkurrieren RTX A5000 Mobile und RX 6650M in beliebten Spielen:
- RX 6650M ist 8% schneller in 1080p
- RTX A5000 Mobile ist 13% schneller in 1440p
- RTX A5000 Mobile ist 7% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RTX A5000 Mobile um 313% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6650M um 43% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A5000 Mobile liegt in 50 Tests vorn (77%)
- RX 6650M liegt in 12 Tests vorn (18%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.57 | 34.86 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
RTX A5000 Mobile hat eine um 4.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6650M hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A5000 Mobile und Radeon RX 6650M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6650M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
