Quadro P3000 (mobil) vs Radeon Pro 5300M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P3000 (mobil) und Radeon Pro 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
14.27
+7.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P3000 (mobil) die Pro 5300M um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung344361
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz15.0512.41
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename GP104Navi 14
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801280
Kernfrequenz1088 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1215 MHz1250 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit97.20100.0
Gleitkomma-Leistung3.11 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite168 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.4keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P3000 (Laptop) und Radeon Pro 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3000 (mobil) und Radeon Pro 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

P3000 (mobil) 14.27
+7.1%
Pro 5300M 13.33

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

P3000 (mobil) 6376
+7.1%
Pro 5300M 5955

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P3000 (mobil) und Radeon Pro 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD64
+16.4%
55−60
−16.4%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Counter-Strike 2 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Fortnite 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Forza Horizon 4 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Counter-Strike 2 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+4.1%
190−200
−4.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Fortnite 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Forza Horizon 4 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Forza Horizon 4 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%
Valorant 150−160
+5.4%
140−150
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20−22
−10%
Valorant 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

So konkurrieren P3000 (mobil) und Pro 5300M in beliebten Spielen:

  • P3000 (mobil) ist 16% schneller in 1080p
  • P3000 (mobil) ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der P3000 (mobil) um 62% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5300M um 18% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • P3000 (mobil) liegt in 63 Tests vorn (95%)
  • Pro 5300M liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.27 13.33
Neuheit 11 Januar 2017 13 November 2019
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 85 Watt

P3000 (mobil) hat eine um 7.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Pro 5300M hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P3000 (mobil) und Radeon Pro 5300M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 164 Stimmen

Bewerte Quadro P3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P3000 (mobil) oder Radeon Pro 5300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.