Quadro P4200 vs Radeon Pro 5300M
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro P4200 übertrifft Radeon Pro 5300M um 62% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 196 | 318 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 7.56 | 3.65 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Codename | GP104 | Navi 14 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2018 (5 Jahre vor) | 13 November 2019 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $1526 | $2068 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro P4200 hat ein 107% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro 5300M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1280 |
Kernfrequenz | 1215 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 100.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 7132 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P4200 übertrifft Radeon Pro 5300M um 62% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro P4200 übertrifft Radeon Pro 5300M um 76% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 100% schneller als der Pro 5300M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4200 Pro 5300M in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.05 | 15.48 |
Neuheit | 7 Mai 2018 | 13 November 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4200 und Radeon Pro 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.