Iris Xe Graphics G7 96EUs vs RTX A4500 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs mit RTX A4500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4500 Mobile übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um satte 387%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 477 | 78 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.77 | 22.17 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 5888 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 276.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−381%
| 130−140
+381%
|
| 1440p | 16
−369%
| 75−80
+369%
|
| 4K | 11
−355%
| 50−55
+355%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−553%
|
95−100
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Elden Ring | 21
−667%
|
160−170
+667%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−654%
|
95−100
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−495%
|
220−230
+495%
|
| Metro Exodus | 29
−259%
|
100−110
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
| Valorant | 26
−604%
|
180−190
+604%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−717%
|
95−100
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−791%
|
95−100
+791%
|
| Dota 2 | 28
−379%
|
130−140
+379%
|
| Elden Ring | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
| Far Cry 5 | 31
−232%
|
100−110
+232%
|
| Fortnite | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−653%
|
220−230
+653%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−688%
|
130−140
+688%
|
| Metro Exodus | 19
−447%
|
100−110
+447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−975%
|
85−90
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
160−170
+486%
|
| Valorant | 30−35
−438%
|
180−190
+438%
|
| World of Tanks | 96
−191%
|
270−280
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−880%
|
95−100
+880%
|
| Dota 2 | 47
−185%
|
130−140
+185%
|
| Far Cry 5 | 34
−203%
|
100−110
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−842%
|
220−230
+842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Valorant | 23
−696%
|
180−190
+696%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Elden Ring | 15
−547%
|
95−100
+547%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| World of Tanks | 65−70
−332%
|
280−290
+332%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−611%
|
130−140
+611%
|
| Metro Exodus | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| Valorant | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 8
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Elden Ring | 7
−571%
|
45−50
+571%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Metro Exodus | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1050%
|
90−95
+1050%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 20
−360%
|
90−95
+360%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Fortnite | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−600%
|
75−80
+600%
|
| Valorant | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile ist 381% schneller in 1080p
- RTX A4500 Mobile ist 369% schneller in 1440p
- RTX A4500 Mobile ist 355% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 1500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX A4500 Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.24 | 44.99 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 22 März 2022 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 140 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat 400% weniger Stromverbrauch.
RTX A4500 Mobile hingegen hat eine um 386.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und RTX A4500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und RTX A4500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
