Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon 820M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.72

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung664662
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz15.20keine Angaben
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3+ (2024)
Codename Ice Lake G7 Gen. 11Krackan Point
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum28 Mai 2019 (6 Jahre vor)2 Juni 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64128
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHz2900 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-25 Wattkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4keine Angaben
Speicherfrequenzkeine Angaben7500 MHz
Multiplexspeicher++
Resizable BAR-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_1keine Angaben

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
+0%
18−20
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 11
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 6
−283%
21−24
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−123%
85−90
+123%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Fortnite 25
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 5
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−100%
30−33
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) um 39% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 820M um 283% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) liegt in 5 Tests vorn (9%)
  • Radeon 820M liegt in 19 Tests vorn (34%)
  • es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (57%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.72 4.74
Neuheit 28 Mai 2019 2 Juni 2024
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm

Radeon 820M hat eine um 0.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und Radeon 820M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 243 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) oder Radeon 820M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.