Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)는 820M보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 666 | 673 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 15.28 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3+ (2024) |
| GPU 코드명 | Ice Lake G7 Gen. 11 | Krackan Point |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 28 5월 2019 (6년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 64 | 128 |
| 코어 주파수 | 300 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1100 MHz | 2900 MHz |
| 기술적 과정 | 10 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 12-25 Watt | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
VRAM 용량 및 유형
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR4 | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 7500 MHz |
| 공유 메모리 | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
지원되는 기술
여기에 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 데이터가 없음 |
게임 성능
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Fortnite | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Valorant | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−115%
|
80−85
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Fortnite | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Valorant | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Valorant | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Valorant | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)는 1080p에서 13% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)이 45% 더 빠릅니다.
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Radeon 820M이 267% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)가 17 테스트에서 앞서고 있습니다(30%).
- Radeon 820M가 13 테스트에서 앞서고 있습니다(23%).
- 무승부가 26 테스트 (46%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
