Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon 820M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.99
+287%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 820M 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6581052
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.21veri yok
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3+ (2024)
GPUIce Lake G7 Gen. 11Krackan Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 mayıs 2019 (6 yıl önce)2 haziran 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64128
Çekirdek frekansı300 MHzveri yok
Boost modunda frekans1100 MHz2900 MHz
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)12-25 Wattveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4veri yok
Hafıza frekansıveri yok7500 MHz
Paylaşılan hafıza++
Resizable BAR-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1veri yok

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
+350%
4−5
−350%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 28
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 32
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 6
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 39
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 5
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+157%
7−8
−157%
Valorant 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 28
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+275%
4−5
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+388%
8−9
−388%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ve Radeon 820M bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1080p'de 350% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tüm 45 testlerimizde Radeon 820M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.99 1.29
Yenilik 28 mayıs 2019 2 haziran 2024
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 286.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 820M, 5 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) performans testlerinde Radeon 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 242 oy

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) veya Radeon 820M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.