GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A1000 Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3050 Mobile mit RTX A1000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
22.83

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A1000 Mobile die RTX 3050 Mobile um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung238224
Platz nach Beliebtheit38nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.7828.53
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Codename GA107GA107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20482048
Kernfrequenz712 MHz630 MHz
Boost-Frequenz1057 MHz1140 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.6572.96
Gleitkomma-Leistung4.329 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 Mobile 22.83
RTX A1000 Mobile 23.92
+4.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX A1000 Mobile 9559
+4.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3050 Mobile 21358
+41.1%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 3050 Mobile 77234
+32.4%
RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3050 Mobile 15685
+38.5%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3050 Mobile 90224
+27.3%
RTX A1000 Mobile 70880

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+38.8%
67
−38.8%
1440p52
+92.6%
27
−92.6%
4K33
+10%
30−35
−10%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−50%
66
+50%
Cyberpunk 2077 106
+73.8%
61
−73.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Cyberpunk 2077 73
+192%
25
−192%
Forza Horizon 4 156
+43.1%
109
−43.1%
Forza Horizon 5 97
+47%
65−70
−47%
Metro Exodus 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Cyberpunk 2077 56
+211%
18
−211%
Dota 2 142
+44.9%
98
−44.9%
Far Cry 5 130
+75.7%
74
−75.7%
Fortnite 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Forza Horizon 4 123
+41.4%
87
−41.4%
Forza Horizon 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Grand Theft Auto V 128
+40.7%
91
−40.7%
Metro Exodus 74
+363%
16
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−6.6%
80−85
+6.6%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
World of Tanks 250−260
−2%
250−260
+2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Cyberpunk 2077 51
+240%
15
−240%
Dota 2 155
+17.4%
132
−17.4%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 4 106
+39.5%
76
−39.5%
Forza Horizon 5 69
+4.5%
65−70
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−2.6%
150−160
+2.6%
Valorant 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
High Preset

Dota 2 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Grand Theft Auto V 57
+35.7%
40−45
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
World of Tanks 150−160
−4.4%
160−170
+4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 4 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Forza Horizon 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 69
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Grand Theft Auto V 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 23
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+32.6%
40−45
−32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Dota 2 93
+116%
40−45
−116%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Fortnite 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Forza Horizon 4 45
+18.4%
35−40
−18.4%
Forza Horizon 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

So konkurrieren RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile ist 39% schneller in 1080p
  • RTX 3050 Mobile ist 93% schneller in 1440p
  • RTX 3050 Mobile ist 10% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 363% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A1000 Mobile um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile liegt in 32 Tests vorn (50%)
  • RTX A1000 Mobile liegt in 32 Tests vorn (50%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.83 23.92
Neuheit 11 Mai 2021 30 März 2022
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 60 Watt

RTX A1000 Mobile hat eine um 4.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 25% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 Mobile für Laptops und RTX A1000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 Mobile und RTX A1000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 4746 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 Mobile oder RTX A1000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.