GeForce GTX 960 vs GTX 970M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	342	354
Platz nach Beliebtheit	53	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	9.16	keine Angaben
Leistungseffizienz	9.11	12.65
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GM206	GM204
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	22 Januar 2015 (9 Jahre vor)	7 Oktober 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	$2,560.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 960 und GTX 970M haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1280
Kernfrequenz	1127 MHz	924 MHz
Boost-Frequenz	1178 MHz	1038 MHz
Anzahl der Transistoren	2,940 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	120 Watt	unknown
Texturiergeschwindigkeit	75.39	83.04
Gleitkomma-Leistung	2.413 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	241 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Empfohlene Stromversorgung	400 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	None
SLI-Unterstützung	+	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	7.0 GB/s	2500 MHz
Speicherbandbreite	112 GB/s	120 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	keine Angaben	+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	keine Angaben	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	+
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960 15.85
+6.7%

GTX 970M 14.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960 6095
+6.7%

GTX 970M 5712

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 960 10768
+9%

GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 960 30751
+6.6%

GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960 7916
+6.1%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960 49918

GTX 970M 51247
+2.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 960 18619

GTX 970M 19038
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 960 310860
+13.2%

GTX 970M 274626

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960 20431
+20.6%

GTX 970M 16936

GeekBench 5 CUDA

GTX 960 17784
+3.4%

GTX 970M 17191

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 960 48

GTX 970M 51
+6.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	140−150 +2.9%	136 −2.9%
Full HD	62 +10.7%	56 −10.7%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%
4K	30 +36.4%	22 −36.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	3.21 +1325%	45.73 −1325%
1440p	8.29 +1135%	102.44 −1135%
4K	6.63 +1655%	116.40 −1655%

Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 1325% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 1135% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 1655% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Elden Ring	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Metro Exodus	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Valorant	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +10.9%	46 −10.9%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Elden Ring	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Fortnite	85−90 +49.2%	59 −49.2%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	40−45 +48.3%	29 −48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −31.9%	149 +31.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +11.4%	44 −11.4%
Valorant	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
World of Tanks	200−210 +4.1%	190−200 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +197%	38 −197%
Valorant	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Elden Ring	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
World of Tanks	110−120 +5.8%	100−110 −5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Metro Exodus	35−40 +40%	25 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Valorant	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Elden Ring	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +23.7%	38 −23.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −22.2%	33 +22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Fortnite	18−20 +20%	15 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

So konkurrieren GTX 960 und GTX 970M in beliebten Spielen:

GTX 960 ist 3% schneller in 900p
GTX 960 ist 11% schneller in 1080p
GTX 970M ist 4% schneller in 1440p
GTX 960 ist 36% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 960 um 197% schneller.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 970M um 32% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 960 liegt in 55 Tests vorn (87%)
GTX 970M liegt in 4 Tests vorn (6%)
es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.85	14.85
Neuheit	22 Januar 2015	7 Oktober 2014
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB

GTX 960 hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960 für Desktops und GeForce GTX 970M für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960 und GeForce GTX 970M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 970M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 380

GeForce RTX 4070 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 3858 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 314 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960 oder GeForce GTX 970M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.