GTX 470 vs MX250

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 470
7.99
+27.4%

GTX 470 übertrifft MX250 um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 470 und GeForce MX250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung478541
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis8.132.40
ArchitekturFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Codename GF100N17S-G2
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum12 April 2010 (13 Jahre vor)20 Februar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$349 keine Angaben
Preis jetzt$9.98 (0x)$1165
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 470 hat ein 239% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GeForce MX250.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 470 und GeForce MX250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 470 und GeForce MX250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren448384
Anzahl der CUDA-Transporter448keine Angaben
Kernfrequenz607 MHz1518 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1582 MHz
Anzahl der Transistoren3,100 million1,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt10/25 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit34.0 billion/sec24.91
Gleitkomma-Leistung1,088.6 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 470 und GeForce MX250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Bus16x PCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Länge24.1 cmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseTwo 6-pinsNone
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 470 und GeForce MX250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1280 MB4 GB
Speicherbusbreite320 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1674 MHz (3348 data rate)7000 MHz
Speicherbandbreite133.9 GB/s48.06 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 470 und GeForce MX250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 470 und GeForce MX250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 470 und GeForce MX250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 470 7.99
+27.4%
GeForce MX250 6.27

GTX 470 übertrifft MX250 um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 470 3098
+27.5%
GeForce MX250 2429

GTX 470 übertrifft MX250 um 28% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 470 16753
+1.6%
GeForce MX250 16488

GTX 470 übertrifft MX250 um 2% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 470 4342
GeForce MX250 4633
+6.7%

MX250 übertrifft GTX 470 um 7% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 470 2758
GeForce MX250 3660
+32.7%

MX250 übertrifft GTX 470 um 33% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 470 25757
+19.5%
GeForce MX250 21545

GTX 470 übertrifft MX250 um 20% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 470 11075
+22.3%
GeForce MX250 9054

GTX 470 übertrifft MX250 um 22% in GeekBench 5 OpenCL.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 470 und GeForce MX250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p52
+30%
40−45
−30%
Full HD64
+178%
23
−178%
1200p53
+32.5%
40−45
−32.5%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 18−20
+0%
19
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21
+5%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Hitman 3 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Hitman 3 20−22
+186%
7
−186%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6
−167%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7
−129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

So konkurrieren GTX 470 und GeForce MX250 in beliebten Spielen:

900p Auflösung:

  • GTX 470 ist 30% schneller als GeForce MX250

1080p Auflösung:

  • GTX 470 ist 178% schneller als GeForce MX250

1200p Auflösung:

  • GTX 470 ist 32.5% schneller als GeForce MX250

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 470 200% schneller als der GeForce MX250.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX250 31.3% schneller als der GTX 470.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 470 liegt in 55 Tests vorn (82%)
  • GeForce MX250 liegt in 7 Tests vorn (10%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (7%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 7.99 6.27
Neuheit 12 April 2010 20 Februar 2019
Maximale Speicherkapazität 1280 MB 4 GB
Technologischer Prozess 40 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 10 Watt

Der GeForce GTX 470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 470 für Desktops und GeForce MX250 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 470 und GeForce MX250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 299 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1433 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce MX250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 470 oder GeForce MX250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.