Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon RX 6700S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 4000 (mobil) mit Radeon RX 6700S verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6700S die RTX 4000 (mobil) um moderate 16%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 154 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.61 | 34.31 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 249.6 | 224.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.987 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 6700S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon RX 6700S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon RX 6700S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−7.5%
| 115
+7.5%
|
| 1440p | 63
+0%
| 63
+0%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−39.4%
|
99
+39.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−3.8%
|
110
+3.8%
|
| Fortnite | 140−150
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Valorant | 190−200
−9.6%
|
210−220
+9.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87
−46%
|
120−130
+46%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−14.1%
|
200−210
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
| Dota 2 | 132
+14.8%
|
115
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Fortnite | 140−150
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−38%
|
138
+38%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| Metro Exodus | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Valorant | 190−200
−9.6%
|
210−220
+9.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−56.8%
|
120−130
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.3%
|
60
−18.3%
|
| Dota 2 | 127
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−1%
|
97
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−12%
|
84
+12%
|
| Valorant | 190−200
+3.7%
|
190
−3.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.9%
|
250−260
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−6.9%
|
240−250
+6.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Valorant | 190−200
−16.2%
|
220−230
+16.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und RX 6700S in beliebten Spielen:
- RX 6700S ist 7% schneller in 1080p
- Binden Sie 1440p ein
- RX 6700S ist 6% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 (mobil) um 23% schneller.
- in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700S um 57% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4000 (mobil) liegt in 5 Tests vorn (8%)
- RX 6700S liegt in 59 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.47 | 34.04 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
RX 6700S hat eine um 15.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 37.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6700S ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 4000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon RX 6700S für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
