Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
AMD Ryzen 7 PRO 2700 vs Intel Core 2 Extreme QX6850
Preis jetzt
999$
Unterstützung von Spielen
100%
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
385$
Unterstützung von Spielen
74%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 1869 |
| Preisleistungsverhältnis | 5.02 | 2.69 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 September 2018 (4 Jahre vor) | keine Angaben |
| Preis jetzt | $999 | $385 |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 1333 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | Socket AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 7 PRO 2700 übertrifft Core 2 Extreme QX6850 um 566% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 7 PRO 2700 übertrifft Core 2 Extreme QX6850 um 567% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.13 | 1.82 |
| Maximale Frequenz | 4100 | 3000 |
| Grundfrequenz | 3200 | 0 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Basierend auf den Ergebnissen der synthetischen Tests tendiert unsere Empfehlung zum Ryzen 7 PRO 2700 aufgrund seiner überlegenen Leistung im Vergleich zum Core 2 Extreme QX6850 Prozessor.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 2700 und Core 2 Extreme QX6850 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
